Está na hora de historiar brevemente a vida, a morte e a
morte deste “Quincas Berro D´água” pseudo-científico. O trabalho de “pesquisa”
do professor Séralini e de seu grupo era, desde sua concepção, uma armadilha,
montada de cabo a rabo para “demonstrar” que milho transgênico e glifosato
causavam câncer. Nenhuma revista séria deveria aceitar um artigo com a
metodologia apresentada e, sobretudo, com as conclusões sacadas dos resultados.
O que aconteceu?
Pois bem: a Food and Chemical Toxicology, considerada uma
revista importante na área, mordeu a isca, provavelmente de olho na turbinagem
de seu citation index, uma vez que
era evidente a “sede por polêmica” na área de biossegurança de transgênicos.
Depois de uma revisão por pares a revista aceitou o artigo para publicação.
Séralini e seus camaradas lançaram a coisa na mídia, através de um acordo de
confidencialidade com os jornalistas, que os impedia de consultar especialistas
antes de divulgar a história. Com isso, um trabalho natimorto foi trazido à
vida pela revista e lançado aos palcos do mundo pela mídia irresponsável.
Imediatamente a comunidade científica em peso gritou que
aquilo era um morto-vivo, sem substância, um aborto científico disfarçado em
artigo publicado; enfim, uma vergonha. Um punhado de cientistas, alinhados à
oposição aos transgênicos, andou espantando as moscas que insistiam em rodar em
volta do zumbi e a oposição divertiu-se em mostrá-lo de novo e de novo ao
público, exposição repetida ad nauseam pelos
blogueiros da internet desprovidos de espírito crítico. Instituições dos dois
lados desta luta ideológica se empenharam em meter a estaca de carvalho no peito
do zumbi ou, ao contrário, enfeitá-lo de roupagens reais e mostrá-lo como
forte, sadio e, sobretudo, “independente”. Academias de ciência, agências de
avaliação de risco, grupos de cientistas “do sistema”, inclusive representantes
da maioria na CTNBio, esfaquearam o morto-vivo. Curando as feridas estiveram os
reanimadores, representados pelo IDEC, pelo CONSEA, pela AS-PTA e por uma
minoria de membros da própria CTNBio (as duas listas não se esgotam com estes
exemplos, por certo).
Esta dança macabra continuou por mais de um ano e, quando
estava esfriando, mais por cansaço do que pela vitória de qualquer um dos
lados, surge a retratação da revista no final de novembro de 2013 (http://genpeace.blogspot.com.br/2013/11/finalmente-revista-se-retrata-e-vai.html).
Esta retratação era esperada e veio, também como esperado, como um vento que
empurrou o morto-vivo para uma última sarabanda antes de mergulhar no
esquecimento. Seria igualzinha à tempestade que, balançando o saveiro,
mergulhou Quincas Berro D´água nas águas noturnas da baía de Todos os Santos. Será?
Irá o corpo ao fundo e será devorado pelos peixes, ou boiará de volta e será
trazido à praia para, mais uma vez, voltar aos bares e aos saveiros?
Há vários fatores em jogo quanto ao futuro do zumbi, que
dependem da pouca intensidade da tempestade (as alegações do editor são uma
piada de mau gosto, quase tão ruim quanto a aceitação do artigo, há mais de um
ano atrás), da fome dos peixes na baía (a ciência oficial vai aplaudir, mas não
vai arrastar nem a revista nem seus autores pelas pedras, para lhes tirar as
tripas e devorar tudo), da vocação ressureicionista dos que esperam o corpo
boiar (a oposição aos transgênicos me parece cansada de defender o bufão Séralini
e outros palhaços de plantão) e das conjunções astrais.
Ofereço aos leitores uma lista de links para blogs
anteriores que falam deste imbróglio.
O artigo do Séralini é um cavalo morto? Deveria ser, mas
hoje ele virou um zumbi, ressuscitado aqui e acolá pela oposição mais teimosa
aos OGMs - http://genpeace.blogspot.com.br/2013/09/o-artigo-do-seralini-e-um-cavalo-morto.html.
Esta postegem refuta uma “lista de dez pontos” que pretensamente mostraria a
validade das conclusões e da metodologia do Séralini e sua estreita relação com
as metodologias e conclusões.
Séralini, o
bufão dos transgênicos: como usar recursos públicos, os pares em ciência e a
mídia para vender experimento feito na medida para provar hipótese errada - http://genpeace.blogspot.com.br/2012/10/seralini-o-bufao-dos-transgenicos-como.html.
Nesta postagem escancara-se a falta de ética e as ligações perigosas do
Séralini com as grandes redes de supermercado.
Brazil
officially rejects Séralini´s results – no risk assessment revision is being
suggested for NK603 maize. http://genpeace.blogspot.com.br/2012/10/brazil-officially-rejects-seralinis.html.
A postagem recapitula o posicionamento oficial da CTNBio.
Outros links
que recapitulam muito deste imbroglio.
Nenhum comentário:
Postar um comentário